| 回應者：倒數第一的科大 Email: |
日期：2010/5/1 下午 11:22:59 |
|
| 聽說高職生從99年開始他們的 統測分數 可以用來填 普通大學 所以 台清交成 等等每班都會有四分之一左右的高職生 當然 高雄大學 也不例外 未來一定會跟高職生一起處在同一班 那高第一 目前有三分之一用學測申請上的高中生就讀 高雄大學未來每屆也會有四分之一的高職生 最後普大與科大的界限越來越模糊 高大的同學們 大家猜猜 高第一 跟高雄大學 統測相同的科系的分數誰會比較高
|
|
|
| 回應者：??? Email:g7777@yahoo.com.tw |
日期：2009/11/27 下午 01:07:09 |
|
| 說什麼語跟高科合併是更下一層樓,沒知識的傢伙我看高科跟你們合併後會被你們拖垮,哀智障一堆
|
|
|
| 回應者：高大和高一科大 Email: |
日期：2009/11/9 下午 07:01:28 |
|
| 中山希望和高大合併
但校名只能是中山大學
這樣可避免淪為地區性大學
如此條件高大能接受嗎?
至於板大所謂的兩校學術合作根本不可能
因為高大知名度低,中山不可能做損己而利高大的事情!
中山成大中興的T3聯盟就是最好的見證
再説高大的確不強,板大引以為榮的法學院真有那麼強嗎?
國立的不説就連東吳,輔仁,東海都比高大有吸引力
高大97年預算只有8億中山則27億,若持續現狀
則高大也只能被邊緣化
所以放眼高雄也只有一科大適合與高大合併
因兩校合併無所謂主導權問題且又有互補作用,所遇阻力最小
再説句不好聽的話,當年高大能成立的原因根本就是政治產物
你能説出高大的特色嗎?有哪個領域學門是全國TOP1?
高大有的別人沒有嗎?如此高大要如何生存呢?
以目前政治生態政府不可能獨厚高大,就拿五年五百億
及教學卓越計劃為例,高大可說是完全被忽視.
人貴自知
高大學生應瞭解學校的困境而不是一味的反對與高一科合併
|
|
|
| 回應者：路人 Email: |
日期：2009/11/9 上午 11:49:56 |
|
| 其實一科大並沒有如大家講的那麼弱
反觀高大也沒有多強
中山想和高大合併是為了爭取醫學院才能拼頂尖
但高大掌權者卻不願失去權力
所以只好找一科大合併,至於一科大為什麼會同意合併?
是因為兩校有互補效用且都是年輕學校無誰主導誰的問題,校名也有共識加上無法和高應競爭(一科大規模較小,雖然校地很大)
所以兩校合併是1+1>2的選擇,要不然在有限經費下只有被邊緣化了
|
|
|
| 回應者：中立的人 Email: |
日期：2009/11/4 下午 09:17:19 |
|
| 而且高科大的研究所數量與知名度還比高大高
別自欺欺人了，自傲的人仍還停留在過去的美好
一聽到科技大學就直想著不好，真的很可悲
|
|
|
| 回應者：哈哈 Email: |
日期：2009/9/12 上午 12:50:47 |
|
| 高大先是與中山大學提出合併案,被中山拒絕.
才向高雄第一科大提合併案的.
如果今天與中山大學合併案成功,要抗議的絕對是中山大學的學生.
拜託.要考上中字輩的學校,是多麼的不容易阿!
而高大校長竟然提出這種方案.
要跟高大合併..這叫中山大學學生情何以堪阿??????
|
|
|
| 回應者：錦輝 Email: |
日期：2009/7/21 下午 12:47:10 |
|
| 這道理你知我知, 但掌權者不知(又或裝作不知, 又或催眠自己
相信另一事實). 無奈, 但又能怎麼樣呢?
我常對一位要好的友人抱怨, 為什麼有人可以昧著良心做一些
可恥的事? 難道他們不會心不安? 他總會對我說, 他覺得那些
人不盡然認為自己在做錯事, 也就沒有心不安這回事了. 每次
我都氣到不行. 如果他們會心不安, 至少我還能安慰一下自己.
但我清楚知道, 他們繼續吃香喝辣, 開心得很, 說不定還在為
自己的權勢而得意呢.
|
|
|
|
