| 回應者：高雄倒數第一的科大 Email: |
日期：2010/5/1 下午 11:24:29 |
|
| 聽說高職生從99年開始他們的 統測分數 可以用來填 普通大學 所以 台清交成 等等每班都會有四分之一左右的高職生 當然 高雄大學 也不例外 未來一定會跟高職生一起處在同一班 那高第一 目前有三分之一用學測申請上的高中生就讀 高雄大學未來每屆也會有四分之一的高職生 最後普大與科大的界限越來越模糊 高大的同學們 大家猜猜 高第一 跟高雄大學 統測相同的科系的分數誰會比較高
|
|
|
| 回應者：政大人 Email: |
日期：2009/7/15 上午 08:57:56 |
|
| 事實上
據我所知，高大法研所今年至少有七位政大的應屆畢業生報考，
結果只有一名錄取。有些政大生想念高大，還不一定考得上呢！
反觀高科大，沒聽說過本校有人去考，高科大科法所也是交叉查
榜看到有人重榜，才知道高科大有科法所。
|
|
|
| 回應者：高科學生 Email: |
日期：2009/5/20 下午 10:19:59 |
|
| 我不知道高科人這位同學是來搞笑還是反串給你們婊
不過很抱歉，你的表達技巧還需要磨練。
但是
高大的同學，您需要這樣冷嘲熱諷嗎?
還是高大的學生都有"高大病"這樣的東西?
人家也不過說說高科的好，給你講成這樣，這麼high幹嘛?
給 吸汗嗎同學
稀罕跟吸汗好像不太一樣!!!祝讀書順利~
既然要婊人就先把功課做好在婊嘛~~不然搞錯了多難堪啊?
--------------------
高科 商業科系 今年的入取資料
（以正取最低分為排名）
會計資訊系 最高正取 64級分 最低正取 61級分
資訊管理系 最高正取 62級分 最低正取 59級分
行銷與流通管理系 最高正取 65級分 最低正取 57級分
金融系 最高正取 62級分 最低正取 57級分
運籌管理系 最高正取 65級分 最低正取 56級分
每系最低的備取分數公差頂多 - 2
拿運籌管理系的最低備取來說好了： 54級分
那個電資菁英班(專收高中生)並非本校入取分數最高
頂多算還好罷了，真不知道您在high啥
"55分在高大大半的系第一階段就會被刷掉了喔"
真的假的~~聽說貴校那個評鑑沒過的系四十幾分就上了~
高科的資料我有去比對過，不怕你驗證
不過我倒是懶的找高大的，不然您貼給我看看好了~?
--------------------------------------
含臺清交有什麼了不起~?別開玩笑了，他講一下會死喔~?
我也不知道他提這幹嘛~不過貴校都有的話這實在沒啥了不起
還是你敢跟我賭一把有沒有?
要是敝校有臺清交的學生怎麼辦?你想賭什麼?
高大有政大的喔~~~哎唷好偉大喔~~~可是你提出幹嘛啊~~~?
想表示高大跟政大同等級嗎~~~?
拍謝喔~~我正好就有認識政大的學生來高科大研究所
怕我打純嘴砲歡迎你來找我對質~~~
如果貴校學生認為敝校實力差那就請你們在自己學校裡頭吵
不要在外頭那邊打嘴砲，真的很難看
既然你都說也有的人不比高科的學生，那你還瞧不起的什麼勁?
這分明是雙重標準，還有臉自以為正義小天使?
你還是多念點書吧，積點口德的好。
同學~你知道嗎? 如果中央不怕臺科的level更勝中央的話
那他們的學生也不會天天對著臺科丟屎潑尿啦~~
你知道我想表達什麼嗎?
真要瞧不起看不上眼自以為高竿就不要破壞他人校譽
那只會凸顯貴校學生還真是有夠沒品罷了
------
|
|
|
| 回應者：吸汗嗎 Email: |
日期：2009/4/14 上午 05:32:59 |
|
| 誰吸汗跟妳合併呀
大家都有很好的合作 何樂不為
高科是比較早成立沒錯
但是高大的本質其實不錯啦
願妳讀書順利
|
|
|
| 回應者：要併就給他病 Email: |
日期：2009/1/17 上午 03:54:57 |
|
| 你打這些是想讓高大的學生認同高科吧
而且，高科人的看法，你有什麼看法呢，不是打到一半睡著了吧
在bbs上高科學生普遍認為高大很爛沒資格談併校...
大學學測成績要55級分以上...這是哪個系阿
我沒記錯的話...我同學有申請電資精英還什麼的第一階段是55沒錯
，應該是貴校最高的吧，順便一提，55分在高大大半的系第一階段就會被刷掉了喔，為什麼要提這個勒，
因為高科的學生似乎認為高大評鑑沒過很爛，確不知自己分數比評鑑沒過的學校還低，這你可以回去宣傳
50%是一般大學院校(含台清交成四所名校)畢業的學生。
這...真的有點誇張了喔，台清交成就算有願意研究所低就的人，
在高科是個案中的個案吧，讓我猜猜，全校3個以內會不會太看的起
，為何要刻意強調有(台清交成四所名校)的學生呢，想表達高科和
頂尖的大學同等級嗎，別傻了，高大也有政大的勒，難道也要拿出來說嘴嗎，
詳細情形是怎樣你知道，我知道，獨眼龍也知道
合併不見得是壞事，高大的學生確實反應過度，雖然說是抗議校長不守信，
大部分還是不願意跟自己認為"實力差的學生"共享學歷，
不過仔細想想，大家班上都有上了大學就開混變廢柴的同學，
這些人的專業知識不可能比高科認真的學生好，難道我們可以抗議不跟他們拿同樣的學歷嗎，
況且合併共享資源是雙方互惠，高大獲得的利益比高科還多這大家都清楚，
畢竟高科創校較早，資源較豐富，光是去高大圖資查個資料就覺得藏書稀少，
現在多一間圖書館可以隨意進出借書，何樂不為，真的在意學歷的話就考研究所吧，
我也要唸書了，大家加油
|
|
|
| 回應者：高科人 Email: |
日期：2008/12/14 上午 11:49:49 |
|
| 研究經費: 高科大每年來自於國科會、教育部、產學合作等研究經費約一億六仟萬元至二億元。
|
|
|
