| 回應者：一科大 Email: |
日期：2009/11/28 上午 07:14:27 |
|
| 一科大絕非次等大學
反觀高大也是後段大學
所以兩校合併剛好而以
|
|
|
| 回應者：高科學生 Email: |
日期：2009/5/20 下午 10:42:48 |
|
| 看來此篇文章的發言者都相當理性
在此表示尊敬之意
不過高科學生對於高大的學生的觀感恐怕已有其不少的傷害
這是很遺憾的事情...
|
|
|
| 回應者：不甘心 Email: |
日期：2008/11/16 上午 03:50:31 |
|
| 那不需要為了一昧合併而傷師生的感情(無風不起浪)
其中要合併的因素 僅僅只有為了高大好這麼單純??
不要忘記 政治很黑暗 高層在想什麼??似乎沒有問過學生
不要去捧誰的屁股了...
|
|
|
| 回應者：daniellai Email:lai52001@gmail.com |
日期：2008/10/20 上午 12:59:22 |
|
| 在我眼中我看不起得只有那些大學評鑑不過的系所,而我們學校又剛好有好幾個系不過,......唉
|
|
|
| 回應者：dnaiellai Email:lai52001@gmail.com |
日期：2008/10/20 上午 12:56:14 |
|
| 不好意思,之前打錯是ppt不是bbt
|
|
|
| 回應者：daniellai Email:lai52001@gmail.com |
日期：2008/10/20 上午 12:55:04 |
|
| 其實高大學生不知那裡來的自大,不用去bbt看,去學校的bbs以經有很多這方面的內容,
我們又不是台清交成,不明有能力去看不起在科大前列的高科大
|
|
|
| 回應者：Chris Email:drchrissu1@yahoo.com |
日期：2008/10/13 上午 11:47:16 |
|
| 各位可以先到台大ptt網站的高大版看看同學的發言,
大表情緒不滿也就算了,三字經還出現在版上,這是所謂高大生的素質嗎?
目前高科大是被動性被邀請商談合作事宜,有必要被高大學生貶低成這樣嗎?
先想想兩校的成立背景與現實狀況,清楚以後再去理性辯論!
|
|
|
| 回應者：擔心 Email: |
日期：2008/10/13 上午 07:58:42 |
|
| 身為一位教師, 除了教學生表達心聲外, 更應該教學生如何用適當的話語來表達心聲, 才是受人敬重的教師.
|
|
|
| 回應者：Fang Email: |
日期：2008/10/13 上午 12:18:53 |
|
| 高雄第一科大是一所在技職體系的好學校這是不用加以解釋的.
今天在這裡最主要討論的問題是校長的誠信與做法問題.
他目前是一位教育家, 他所做的每一件事情或說的每一句話都可能帶來負面教育.
今天如果有一個學生說是一套,做又是另外一套. 當你想責罵他時,
他卻跟你說, 誰也是如此做, 他都可以了為什麼我不行. 這時你該
怎麼辦?
不過話又說回來, 高大與第一科大要合併, 不知道校方有無找人打
聽, 教育部的本意如何. 不過看了前面的幾篇文章之後, 我想是可想而知的.
|
|
|
| 回應者：瑞彬 Email:rbchen@nuk.edu.tw |
日期：2008/10/12 下午 11:36:42 |
|
| 我想我們在所有的討論中並無貶低別的學校的意思, 尤其黃教授的文章中亦常提起第一科大有一些不錯表現之處,
在此應是針對高大學校本身的作為及未來發展.
|
|
|
|
