國立高雄大學統計研究所-心在南方

:::

:::

主題：挑戰死威權

發表者：南方壺　Email:huangwj@nuk.edu.tw

日期：2007/12/11 下午 06:22:02

我們先引金庸鹿鼎記中的幾段：

李自成當年橫行天下，開國稱帝，舉世無人不知.馬彥超一喝出他
姓名，廳中老叫化，瘦頭陀等人都出聲驚呼。李西華大聲道"你…你便
是李自成？你居然還沒死？好，好，好！"語音之中充滿憤激之情。李自成
向他瞪了一眼，道"怎樣？你是誰？"李西華怒道"我恨不得食你之肉，寢
你之皮。我只道你早已死了，老天爺有眼，好極。"李自成哼了一聲，冷笑
道"老子一生殺人如麻。天下不知有幾十萬，幾百萬人要殺我報仇，老子
還不是好端端的活著？你想報仇，未必有這麼容易。"阿珂拉了他衣袖，
低聲道"爹，咱們走罷。"
李自成將禪杖在地下一頓，轉身出門。阿珂和鄭克爽跟了出去。李
西華叫道"李自成，明日此刻，我在這裡相候，你如是英雄好漢，就來跟
我單打獨鬥，拚個死活。你有沒膽子？"
李自成回頭望了他一眼，臉上盡是鄙夷之色，說道"老子縱橫天下
之時，,你這小子未出娘胎。李某是不是英雄好漢，用不著閣下定論。"禪
杖一頓，走了出去。
眾人相顧默然，均覺他這幾句大是有理。李自成殺人如麻，世人毀
多譽少，但他是個敢作敢為的英雄好漢，縱是對他恨之切骨的人，也難
否認。此時他年紀已老，然顧盼之際仍是神威凜凜，廳人眾人大都武功
不弱，久歷江湖，給他眼光一掃，仍不自禁的暗生懼意。

蔣介石自民國38年底來台灣，民國64年4月去世，去世巳有32年。當年整個
大陸都失去了，只餘剛脫離日本統治的彈丸小島台灣。要不是蔣介石帶領主要是
由大陸撤退而來的軍隊，誓死抵抗，就不會有民國38年的古寧頭戰役，及民國47
年的八二三炮戰等的勝利，保住台灣。可以說沒有蔣介石，台灣應早巳落入中共
手中。蔣介石也許不民主，他當總統的時期，的確是個威權，但也的確是他，使
台灣今日能獨立自主，人民能享受自由民主的生活。
在長期有外在的威脅下，蔣介石在台灣實施戒嚴，維持萬年國會。但我們不
能以五，六十年後的眼光，全盤否定他的為人及對台灣的貢獻。就像美國，直到
一百多年前，仍有黑奴，還因此發生差點使國家分裂的南北戰爭。價值觀是會隨
著時代改變的。今天連動物及環境都受到很大的保護。難以想像在不算太久之前
，美國曾經為了可否有奴隸而打內戰。但如果現在去追究當年主張可以蓄養黑奴
的眾多南方人，說他們迫害人權，實無意義。這種尊重人權，尊重生命，及尊重
環境的概念，必須靠不斷的教育，及不斷的宣導，以期待明天會更好。因此於蔣
介石去世32年後，不在乎當下人民的生活，而鍥而不捨地去追究蔣介石的罪過，
怎能讓我們相信這是為了公義？在我看來，對蔣介石的蓋棺論定，應是史學家的
研究工作。而非以競標的方式，喊價愈來愈高，愈喊愈罪大惡極。難道將蔣介石
說得愈不堪，就愈能撫慰當年被迫害者或其後代之心靈？
在蔣介石統治下，雷震，彭明敏及李敖等人，皆曾勇敢地挑戰威權。因此還
坐牢，或流亡海外。歷史告訴我們，任何時代，任何地方，皆難免有大大小小的
威權存在。而總也有人為了理想，不顧己身安危，挑戰威權。看過莎莉賽隆
(Charlize Theron) 所主演的北國性騷擾 (North Country) 嗎？改編自一個弱
女子，挑戰一群威權的大男人的真實故事。背景是在不過二、三十年前的美國明
尼蘇達州。對那些被當代威權追剿，而仍不默而生的人，不論我們是否同意其看
法，我覺得都該值得尊敬。是他們促使了威權的瓦解。但蔣介石是個死去32年的
人，現在才挑戰他，未免太遲。更何況挑戰者，皆是那些位居高位者，他們自己
就是威權。如果敢去挑戰他的長官，我們還佩服。但完全認同上級，而去挑戰一
個死威權，且還洋洋得意，自以為很勇敢，那就真是太可笑了。
蔣介石的幽靈看都不看這些人一眼，臉上盡是鄙夷之色，說道：
老子縱橫天下之時，你們這群人一句話都不敢吭，蔣某的功過，用
不著諸君定論。袖子一揮，飄然而去。

回應者：Chen　Email:

日期：2007/12/21 下午 05:05:11

真正敢對權威表達異議者,當權威不在時, 表現出來的是"雲淡風輕".

回應者：雅菲　Email:b93109022@ntu.edu.tw

日期：2007/12/13 下午 08:40:33

老師好，學生近況都好。：）目前正學著如何倚自力與文字師相交遊，每前進一步，都是挑戰，學如逆水行舟。

回應者：南方壺　Email:huangwj@nuk.edu.tw

日期：2007/12/13 下午 03:23:44

雅菲:近來可好?有沒有挑戰什麼?

回應者：YF　Email:

日期：2007/12/12 下午 11:15:52

標題乍看之下，還蠻可怕的，還好內容不是。觀察老師近來筆力，有愈見力透紙背之感。