| 主題：恥不如人 |
| 發表者：南方壺 Email:huangwj@nuk.edu.tw |
日期：2007/6/30 上午 11:12:18 |
|
梅貽琦(1889-1962),是我國近代知名教育家,也是第一批庚子賠款留美學生之一.
他在1931至1948年間任(大陸)清華大學校長.來台灣後,於1955年在新竹創建清華大
學並任校長,直至逝世.這位一直被散居在海內外各地的清華人,視為"永遠的校長"
之物理學者,1931年,在清華大學校長就職典禮上,留下了中國大學史上相當著名的一
句話,這句話被引用的次數巳難以計算:
所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也.
雖他本人並沒被稱為"大師",但在他大陸及台灣兩次的校長任內,的確為清華大學請
來不少大師.而這些大師,又為清華大學培養出許多人才.清華雖是所學生不算多的大
學,但歷來其教師及畢業生中,後來成為大師,或各行各業之佼佼者,比例在國內各大
學中,可說極突出。
國外那些大學中,不乏校園遼闊且建築宏偉(我們就概括地以有大樓稱之)者.但也
有校園不大,或建築亳不起眼者.但好大學必然有大師,大師的存在,可說是好大學的
充分且必要條件.至於有沒有大樓,對大學是否能晉身好大學之林,則既非充分也非必
要條件.大樓,對大學的好壞,不能說沒有影響,有大樓,會讓大師更有意願前往.但在
評比好大學時,大樓並不是那麼關鍵.用統計的術語說,大樓與大學的好壞,相關性並
不高.要辦所好大學,關鍵仍只在有沒有大師,大樓還沾上一點邊,會讓大師愉快些.
至於其他不太學術性的事物,就等而下之了.太注重那些等而下之的事物,很可能忽
略去找大師.所謂"雖小道,必有可觀者焉,致遠恐泥,是以君子不為也"(論語子張篇).
大師,可能是由外延攬而來,也可能是自己培養出來.人傑還要地靈.大學若無法
孕育出大師,便不會是所好大學.不是好大學,除非有其他誘因,否則大師很難久待.
大師當然沒那麼多,退而求其次,中師也可.一言以蔽之,辦學之首要,是延攬好教
師.有了好教師,就如水到渠成,其他資源便隨之而來,學校名聲上去了,學生也會慕
名而來.好學生只會投靠大師,而不會投靠大樓.但大師或中師容不容易延攬呢?很難!
一方面,大師及中師,原本便不多,因此他們可以待價而沽.另一方面,人才各校搶著要.
你看中的,別人也看上.因此有心辦學者,除了找大師或中師,也要當起伯樂,耳聰目明,
留意尋找有潛力成為大師或中師者.找來後還要善待他們,給他們最大的支持.否則
不是糟蹋人才,就是留不住人才.要知有本領者,他們可是不愁沒地方去的.有本領者,
身上傲骨也多,很容易不合則去.
禮賢下士,三顧茅廬,推心置腹,言聽計從,高薪延攬,待如上賓等,都不足以正確描
述對待大師之道.對每位大師,都要視之如國士無雙.大師不是讓你炫耀用的,也不是
讓你典藏用的.主事者,要真體會沒有大師,就不是好大學.辦學若以為有比找大師更
重要的事,便絕對辦不出好大學.這並非新發現的大道理,而是七十餘年前,梅貽琦便
巳指出的.但為什麼這句話,在過去幾十年,還必須被一提再提呢?
在北京清華大學徐葆耕教授所著的'紫色清華"一書裡指出,大學精神至少有三個
特點:
恥不如人,講究科學,及重視實幹.
第二及第三個,意思明顯,在此不多說.恥不如人,讓我有所感.知恥近乎勇,說出這句
話者,代表一種迎頭趕上的決心.因此"不如人"的時期遲早會度過.也就是以不如人
為恥者,後來就不恥了.
96學年度的大學指定科目考試明天登場.去年(民國95年)七月,指考之後,在繳交
志願卡之前,經常在報上看到亞洲大學的整版廣告.在所列出的林林總總該校傑出
事蹟中的一條是,95學年該校資訊工程研究所博士班招生.看到這一條,我就心情沈
重起來,因這所民國90年才新設立的私立大學,還比國立的高雄大學(89學年開始招
生)晚一年成立.起先校名是"台中健康管理學院",不太響亮.94學年起升格改名為亞
洲大學,跳過台中,台灣,直達亞洲,企圖心立即可見.高雄大學是在成立6年後,自95學
年起,才有第一個博士班,就是統計學研究所.這是一個獨立所,成立於92學年,才3年
歷史便有博士班,對一個獨立所算是相當快.但以全校比,亞洲大學等於比高雄大學整
整早一年,便獲教育部通過成立博士班.那時我在學校擔任某要職,並兼統計所所長,
一方面慶幸還好有個統計所,不然若被問本校有幾個博士班,就不知該如何回答了.
另一方面,在那同時,也剛獲知高大申請擬於96學年成立的4個博士班,全軍覆沒.相
對於亞洲大學的風光,實在汗顏.我跟C.H.說該引疚辭職了.其後不久,由於不願尸位
素餐,我便離開該職務.最近教育部來函,高大申請擬於97學年成立的6個博士班,只有
應用數學系的博士班獲得通過.我們系的博士班將能於明年招生,我却沒有喜悅之感,
反而覺得唇亡齒寒.因你知道亞洲大學96學年成立幾個博士班嗎?兩個,生物資訊學
系博士班,及健康暨醫務管理學系博士班.從90至96,短短的6年,可有3個博士班.而高
大7年,却只有１個博士班.即使到明年8月,花了8年,高大才會有第二個博士班.而那時
成立7年的亞洲大學,不知又要多幾個博士班了.審核博士班之通過與否,都是一些大師
或中師.一葉知秋,我只要想到這些大師及中師們,對本校的看法,便憂心忡忡.
如果你進亞洲大學網頁,會相信那是一所努力找大師的大學.看到這所比我們晚
一年成立的私立大學之表現,去年我是心情沈重,今年則有些難過.我巳恥於說出恥
不如人了. |
|
