國立高雄大學統計研究所-心在南方

:::

:::

主題：數位內容的鑑價 (4)

發表者：巴特樂　Email:

日期：2007/3/20 下午 11:27:46

接續第三篇說得

我個人還是認為對專注於DVD以及CD的拷貝才是重點。
所以回到動態平衡的觀念。針對書籍印刷的情況來談，可以有下列三個方向來思考；
第一、讓拷貝變成很麻煩的事。第二、讓拷貝成本變高。第三、讓拷貝失真率提高。

關於第一點，當然就得靠防拷技術的開發，現今的想法都是努力防止光碟內容被複製。
然而這種道高一尺、魔高一丈的事，其實是無止盡的。
於是乎改成條件法也算是一種方式。（乾脆就多上幾道鎖）
所以打一開始我就沒想過什麼從光碟資料編碼的方式來防。反而我會提倡外部裝置。
就算讓RF ID不需記錄播放機的資訊這樣擾人，你還是得要有這東西才能播放。
對於購買正版的人並不會有多餘的不便。因為它本來就附在你的盒裝上。
對於盜版複製的人當然就覺得很機車了。還要多成本多心力準備這個東西。
基本上這還有很大的討論空間。但原則要把握住。一頁一頁盜印書也是很辛苦的事啊！

關於第二點，最直接、有效而且令人厭惡到極點的方式就是課稅啊！
以前不管是錄音帶還是錄影帶製作成本都不算低。所以人們反而不會這麼肆無忌憚拷貝。
但是現在儲存媒體成本這麼便宜，這邊燒那邊拷的。那就只好高課稅來提高實體材料的
價格。別說我白目這麼提及，美國那邊的確有議員提議過這樣的提案，只是後來變成怎
樣我就不清楚了。哈哈哈哈…這種擾民的事下場通常是舉世皆然的無疾而終。然而它確
實可以有具體的收效。這並不是對硬碟或者其他隨身儲存裝置課稅，而是單獨對燒錄片
課稅。也只有光碟片可以達到成本低廉的massive production，當然是課它的稅。講實話
，我想這是雙面刃。端看民眾的守法情況來適度課稅確實是制度上合理的方式。

關於第三點，數位拷貝是完美拷貝怎麼提高提高拷貝失真率？技術當然可以，硬體商大
可在處理器裡加入新的指令集來作斷序編碼。我想沒有人會喜歡聽音樂時間歇出現無聲
斷點，或者播影片出現斷格停頓這樣。這樣的功能在IC設計並不是什麼問題。硬體商
所訂定的各項規格確實為建立數位世界制度最有力的法典。而我想他們也很樂意跟軟體
提供者配合的，畢竟兩者是相輔相成的。

很機車吧！幹嘛讓現在這麼便利的生活變得這麼拘束。

這一連寫下的四篇文章，只是想談談我個人對於數位內容鑑價方式的意見。然而問題並
不如我所認知的這麼淺薄，畢竟數位世界仍然是個荒蕪的原野，怎麼對各式的數位內容
鑑價來尊重作者與給予合理的報償，制度上的建立將是未來社會上的非常重要的一件事。

我的結論是回歸的經濟的層面，拿印刷術與書籍的例子借鏡。適度的把數位內容（DVD、
CD等等）製作成本提高是正確的犧牲。（以前Tape的成本可也不比現在低廉吧！）。
輔以適當的課稅，在某方面而言是可能導引民眾走回吊詭的動態平衡的。恩！

暫無回應

回本區首頁

回應總數0

姓名：	回應前，請先註冊或登入。
E-mail：
內容：
驗證碼：	（XRA1）

:::

地　　址：811高雄市楠梓區高雄大學路700號
電　　話：07-5919362 傳真：07-5919360 e-mail: stat@nuk.edu.tw
更新日期：2026/8/6 下午 03:18:51

2003/10/20起第

12894053

位訪客