| 主題：一隻戴手套的鳥 |
| 發表者：菲 Email: |
日期：2004/10/26 下午 10:39:04 |
|
一隻戴手套的鳥
Turak Theatre by Michel Laubu觀後感
在踏進劇場之前, 走廊上掛滿象徵法國土哈客(Turak)劇團的東西, 看起來
簡單只是不容易懂. 負責演出的人員之一, 站在入口前, 向步入劇場的觀眾們
微笑致意.去的多半是小朋友, 我猜想他們一定是和我一樣, 是因為受到戲的標
題所吸引, 在好奇心驅使下而來的. 這是我第一次接觸玩物劇場(object thea-
ter), 老實說, 它的呈現方式相當特別, 是我從來沒有接觸過的,接下來的七十
分鐘, 我十分享受地欣賞這整齣戲的創作.
構成全劇的角色有: 企鵝, 兩個近似人類的大肚暔, 狐狸, 以及探險家,全
劇的走向誇張且荒謬, 玩偶和玩偶之間使用它們的語言在溝通, 全劇台詞不多,
就算有也是法語, 對大部分的台灣觀眾而言, 形同無台詞, 然而,其實觀眾們只
要掌握表演者的語調高低, 聲音大小, 或誇張的動作, 就能夠很自然地掌握劇
情, 不構成障礙. 附帶一提的是, 它們在舞台的天幕(同時也是show curtain),
做了一個同部錄放影的動作, 這是我覺得特別的部分, 不過後來想, 或許是由
於有些玩偶實在太小, 這樣的同部錄放影動作, 確實有它的必要.
在表演開始前, 一名表演者簡單地介紹了: “土哈客” 是什麼, 以及整個
故事主角的背景. 土哈客劇團的劇場元素主要是: 回收再生的物品, 想像的神
話, 以及自創的語言, 其他的劇作我是不很清楚, 但這部<一隻戴手套的鳥> 看
起來倒像是小孩子們家家酒會玩的種種: 喃喃自語, 想像的情節, 簡單的物品,
擬人化地就演了起來, 不過有時最簡單的東西, 常常是最有戲劇深度的吧, 例
如這部戲就似乎有著許多言外之意, 不只是一般的玩偶劇(puppet show)而已.
接著, 那名表演者告訴觀眾: 這齣戲”沒有什麼意思”, 而他想表達的也正是
這點, 觀眾們會心的笑了. 其實應該更明確一點的說, 他們的創作理念是讓各
年齡層的觀眾, 彼此都有各自對劇情不同的解讀,”what you see is what you
get.” ,我喜歡這樣的感覺, 不是說束縛或定位就不好, 而是既然是藝術, 就
應該提供自由詮釋, 不限地域, 語言, 或者年齡.小孩子可能只是覺得玩偶可愛
, 劇情好玩, 而大一點的人就很可能看到了更多… 我想究竟創作者能夠激發觀
眾多少感懷, 恐怕也是創作者本身所難以想像的吧.
如果一定要說什麼必須挑剔的話, 我想應該就屬它的燈光吧, 比如一場主
角的戲, 而配角只坐在舞台另一端不動, 負責配音,雖然說此時配角尚未有下場
的必要, 但我認為此時需要突顯主角, 否則容易造成觀眾的注意力分散,而錯過
了主角想表達的重要情節, 使得整齣戲看起來有些零碎且片段,這部戲從布置到
聲光都十分一致, 那就是: 從簡. 不過以我的觀感, 它仍然是一部不錯的戲.
後記: 打從進戲劇系以來, 看了不少的戲, 對於戲的觀感也一次比一次不同,戲
劇系的課程, 除了偶爾要踩踩裁縫車, 把燈拆下來再裝回去, 並背下各種不同
的機型之外, 其餘大致可用享受來形容, 比如讀劇, 分析, 再表演, 或是偶爾
看看戲, 寫寫觀後感之類的; 今天期中呈現演完了<山語>, 很成功, 心血來潮
就寫了這篇. (跟<山語>本身無關) |
|
