國立高雄大學統計研究所-心在南方

:::

:::

主題：蘇菲亞的選擇

發表者：南方壺　Email:huangwj@nuk.edu.tw

日期：2002/12/16 下午 02:26:31

梅莉史翠普這位被譽為八十年代最佳女演員，我剛到美國留學時，她剛出
道未久，有一系列的好作品。如1978年的越戰獵鹿人，1979年的克拉瑪對克拉
瑪，1981年的法國中尉的女人，1982年的蘇菲亞的選擇。就是這四部電影，我
完全被她所吸引，套一句伍思凱的歌詞"至今我仍深深感動"。但日後與朋友談
起她的電影時，年輕人固然對她莫宰羊，年齡與我相仿者，多半會拋出一句：
她不是很漂亮。

你看過小說"飄"嗎？飄全書的第一句為"那郝思嘉小姐長的並不美，可是
極富魅力，男人見了她往往要著迷。"飄乃譯自Gone with the Wind，原文寫
得更有趣：Scarlett O'Hara was not beautiful, but men seldom realized
it when caught by her charm as the Tarleton twins were。她不美但男人
通常不知，足供天下女子謹記。

梅莉史翠普以克拉瑪對克拉瑪獲奧斯卡最佳女配角，以蘇菲亞的選擇獲最
佳女主角，而越戰獵鹿人與克拉瑪對克拉瑪更分獲1978及1979年之奧斯卡最佳
影片。她另一部獲最佳影片的為1985年的遠離非洲。至於被提名的次數更是多
了。雖然江山代有能人出，三不五時總會冒出一些耀眼的年輕影星，但多半只
能各領風騷三五年，只要一比氣，看誰氣長，相信一個個會敗下陣來。那些被
歸入滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄的影星們，倒也不用太沮喪。畢竟後浪雖
能推走前浪，但也會被自己的後浪推走。一旦落入長江，這就是宿命，只有青
山能依舊在。

有一次我約內人去爬山，她不肯去，我說"仁者樂山"，她答以"我要當智
者"。我只好嘆了一口氣，仁者無敵她可能忘了。

去找部法國中尉的女人的VCD或DVD吧。梅莉史翠普一會兒戲中古裝的沈靜
婉約，一會兒現實生活中的冶艷熱情，看你是否能抵擋她的魅力。若抵擋不了，
再看蘇菲亞的選擇，那就一定臣服了。

第二次世界大戰時，波蘭的蘇菲亞，在納粹集中營裡，德國軍官只允許她
留下兩個孩子中的一個，她哭著選擇了男孩。由於不能原諒自己，大戰結束後，
她選擇和一個患有精神病的男人在一起，也許只有從一個不正常的人身上所得
不正常的愛，才能緩和她過去所受的痛苦。一位住他們樓上的年輕作家迷戀她
已久。最後當這位小男生要帶著她離開時，她仍選擇回到男友身邊，雙雙服毒
自殺。

淒美嗎？為什麼要做這樣的選擇呢？你可能覺得不該如此，但這就是蘇菲
亞的選擇。

在雙面情人那部電影裡，女主角葛妮絲派特洛搭上地鐵或錯過地鐵，將使
她的人生遭遇完全不同。電影中以平行發展述說兩種版本的發展，一秒鐘的決
定，居然會使生活產生如此大的轉變。但大家是否注意到，電影結束前，兩條
劇情線似乎要相交了。

在扭轉奇蹟電影中，掉入夢境的尼可拉思凱吉，從大企業家變成在賣輪胎。
賣啊賣，為前來修輪胎的大老闆所賞識，鯉躍龍門，眼看又要回到原公司了。

金庸在神鵰俠侶一書中寫著"世事遇合變幻，窮通成敗，雖有關機緣氣運，
自有幸與不幸之別，但歸根結底，總是由各人本來性格而定。"

性格差不多就決定一切。即使走不同的路，由於性格因素，有意無意間會
將路修正成較適合自己的，因而有類似的結局便不奇怪了。用機率的術語來說，
一件事最終會呈現它所該有的，這就是大數法則。會不會有些差異呢？中央極
限定理導出的常態分佈又告訴我們，萬物有常，路就在此該有的值附近波動，
差異通常不太大的。

在封神演義裡，姜子牙發跡前開了一家相命館。有日一賣柴的前來算命，
姜子牙算他那一擔柴可賣一百二十文。當有人叫買木柴時，賣柴的想讓姜子牙
算不準，故意開價一百文。在等主人進去拿錢時，由於賣柴的一向勤快，順手
將地上柴葉掃乾淨，主人出來很高興，多給他二十文，結果還是一百二十文。

人生能重新選擇的機會本來就不多。有些人另起爐灶再度創業，到後來，
把新公司經營得與舊公司差不多，遇到的麻煩及難關也都依舊。有些人先後交
了幾個女朋友，仔細一看，她們間之同質性卻還蠻高。就算本來略有不同，性
格使然，會像捏黏土一般，最後又捏出差不多的樣子。上帝造人，賦予每個人
選擇的權力，只是當一個人被造出後，除非有很大的外力，否則性格決定如何
選擇，而性格又是生下來便定了，所以人真的有選擇權嗎？

在微積分裡，討論函數的圖形，會介紹"反曲點"(inflection point)。反
曲點的作用是改變圖形行進的方式。沒有反曲點，再走也是原先的風貌。你放
棄原有，以為自己做了另一選擇，其實是一路走來，始終如一。

回應者：耿耿　Email:khlin@fas.harvard.edu

日期：2002/12/30 下午 03:57:24

好久沒與黃老師聊天，能在網上拜讀大作也過癮。前一陣子很迷 Genome 這本書，裡面有一個頗有意思的論點：當人年紀越大，表現越受基因影響，而成長的過程，其實在尋找適合自己本性的環境。乍聽這論點是蠻吃驚的，總以為未經雕塑的小孩子表現才近本性，教育能改變將來表現的個性。我並不想去闡述那個論點對錯，只是在想如果真的是如此，是否會改變我們對教育的定位與方法？

回本區首頁

回應總數1

姓名：	回應前，請先註冊或登入。
E-mail：
內容：
驗證碼：	（0PRK）

:::

地　　址：811高雄市楠梓區高雄大學路700號
電　　話：07-5919362 傳真：07-5919360 e-mail: stat@nuk.edu.tw
更新日期：2026/8/6 下午 03:18:51

2003/10/20起第

12895358

位訪客