近日看到一則標題為“4肉腳困梅嶺 勞動警消救回”的新聞：

爬梅嶺受困？前所未聞！四名男大生昨早到梅嶺，臨時起意走步道，未料前晚下雨路滑，四人穿休閒鞋又不諳地形，事前沒做“功課”，遇事又缺乏膽識，才走了四十分鐘就迷路，打一一九求救。台南市消防局出動八名警義消搜尋，一小時後“救”回毫髮無傷的四人。…過去從未發生民眾走步道受困的案例，昨天傳出四名大學生受困消息，許多地方人士難掩訝異，直言“會不會太扯了？”四名昔日台南一中同窗好友…，目前有三人就讀中山大學，一人讀輔仁大學，即將升大二，…四人臨時起意爬上觀音步道。詎料，一行人走了四十分鐘，…走到觀音寺，見路況越來越差、不利行走，尤其，四人未穿登山鞋，只穿一般布鞋和休閒鞋，無止滑功能，擔心路況差又岔路多，害怕出事，決定留在原地打一一九求救。…消防局…接獲大學生求救，告知“受困地形陡峭”步道，懇請派員協助下山。…由於昨日氣候佳，警消一度研判大學生可能受傷或缺水，才亟需救援，不敢大意，礙於大學生告知路線不清楚，兩路人馬分別從…尋找起，…發現四人，用發財車將四人載下山。大隊長莊亮倫說，學生再往前走一點二公里就可下山，可能因雜草太高，才選擇按兵不動。到山頂發現四人時，學生都很開心。他坦言，原也誤解學生是否太累不想爬山，才出動警消救援。但看了學生短褲、休閒鞋裝扮後，也不忍苛責。當地人則議論紛紛，直指時下大學生欠缺常識，“上山難道不知要穿登山鞋？”也有人以“飼料雞”形容都市大學生。

好一個“才選擇按兵不動”！記者在“救”字特別加了引號。八名警察及義消，看到被救者是好端端的四個年輕人，可能啼笑皆非吧！四人雖“害怕出事”，但還真懂得野外求生，於是有發財車能坐下山。不必人肉搜索，新聞中不但寫出他們每人全名，且附了張四人坐在車上的照片，說他們“被救下山後，還露出燦爛微笑。”

我將此則新聞轉寄給女兒，加了一段小註“這種情況下，不宜說出校名，不宜接受拍照，被拍照更不宜笑”。四個大一生，在露出燦爛微笑之餘，連高中讀那所都講出來。他們的母校也頗倒霉。

過去這一年我教本系大一微積分，上課第一天要交待事情，結果班代不在。第一堂就蹺課？真是勇氣可佳。“他要來上課時騎機車摔傷”，同學代為解釋。當天下午，有兩個男生進我研究室，其中一個自稱班代。我問他住那裡？“住綜一宿舍”，他答。那棟宿舍在學校東側，由於校內不能騎機車，他們得繞校外，在車棚停好車，又得走約5分鐘才到理學院。我說“應該用走的，騎機車危險不說，根本快不到5分鐘。”“很遠欸！”那位班代說。“那有多遠，才不過十幾分鐘”，我說。每天早上，我從家裡走到學校，全程約40分鐘。進入校園後，經過他們所住綜一宿舍旁的工學院，便覺得快到了，因再約12分鐘，便能到理學院了。“走路要25分鐘欸”，那位班代又說。25分鐘？嚇我一跳，什麼龜速？照這種走法，我不是要80分鐘才走得完！“年紀輕輕，要能走路，就當做運動，才那麼點距離。你看騎機車，第一天便出車禍，多划不來。”堂堂大男生，裝什麼可愛？只是面對才剛入學的大一新生，只好耐著性子。“走路腳會酸”，那位班代又冒出一句。我望著那身高超過1米8的大高個，突然極受不了，已經一點都不想跟他談話了。遂請他出去。