國立高雄大學統計學研究所
最新消息 本所簡介 師資介紹 開設課程 教師成果 學生表現 學術演講 入學管道 學生園地 心在南方 表格下載 活動集錦 網路資源 關於我們
本站首頁 本校首頁 英文版
:::心在南方  
主題:歡迎各位高大教職員、學生來看第一科大學生的想法
發表者:Alchemist Email: 日期:2010/3/25 下午 11:39:36
各位在這版上高雄大學的教職員、學生們好:

  今日來到貴寶地是想談談所謂的「合併」一事。對於合併一事我略有所知也有些微了解,在此版上也看了許多「言論」...

 我也不是想要來這邊討戰或爭什麼,只是無奈許久想講講自己的想法。不論是在BBS、高大學生的BLOG、抑或這貴寶地,不難找到充滿歧視的話語對於我們「技職」體系的第一科大。我基本上懶的反駁也不想再多說什麼,我只想告訴你們:

1. 很多蔽校學生對於自己的學校 第一科大 感到驕傲!
2. 我覺得我們的校園腹地廣大、美不勝收、軟硬體兼備都很優。
3. 我們是全國國立科大中排名頂尖的學校!
4. 我們學校高職生幾乎都是全國各個明星高職的佼佼者、前幾名,
  要不就是技能競賽中的高手。然而來高科的高中生入取高科的最
低備取學測級分都至少有五十幾,我想這分數不算太爛吧?若你
們要瞧不起技職,為什麼不先去瞧不起台灣科大??台科最冷門最
低備取至少59級分。
5. 我們學校得過不少全國競賽的獎項,也出過不少優秀的人才!
6. 我們本身的條件並不需要特別跟什麼學校合併,這不是瞧不起高
大,而是本身我們沒這需求,是高大來請我們合併,請搞清楚。
既然不是我們要來求合併,就拜託你們不要糟蹋我們!
  
  以前讀高職也許不夠用功,但後來就是因為用功才考的上第一科大,這不代表高職學生天生腦子就生瘡,得終生當智障。
  
  請貴校教職員與同學,不要再糟蹋我們學校。我們也許可以合併,但我們並不稀罕合併!所以請不要老是說一些令我們感到不舒服的話。

什麼叫做科大出來的當作業員,大學出來的當工程師?我只能說我笑了。

在此重申,我無意筆戰,自認文中亦無與高大敵對或有不好的意思之語句,若有我願意鄭重道歉!也歡迎理性對話。

所以,你們若真的那麼厭惡第一科大,拜託請拿出魄力與力量抵制自己的校長跟所謂的高層,堅決不要合併!然後,請不要再繼續說第一科大的壞話,拜託你們了,我們沒那麼賤。

我不懂你們瞧不起個什麼勁,但我只想說,我們可不稀罕。

既然不是我們要來求合併,就拜託你們不要糟蹋我們!
回應者:高雄倒數第一科大 Email:nuknuk111@hotmail.com 日期:2010/5/1 下午 11:04:51
聽說高職生從99年開始他們的 統測分數 可以用來填 普通大學 所以 台清交成 等等每班都會有四分之一左右的高職生 當然 高雄大學 也不例外 未來一定會跟高職生一起處在同一班 那高第一 目前有三分之一用學測申請上的高中生 高雄大學未來每屆也會有四分之一的高職生 最後普大與科大的界限越來越模糊 高大的同學們 大家猜猜 高第一 跟高雄大學 統測相同的科系的分數誰會比較高
回應者:高雄完全綜合大學 Email: 日期:2010/4/8 下午 12:32:10
首先,這裡是高大"統研所"的網站,我想你在這裡po文,應該沒辦法上達天聽。 照你文裡的「我也不是想要來這邊討戰或爭什麼,只是無奈許久想講講自己的想法。不論是在BBS、高大學生的BLOG、抑或這貴寶地」推敲,你應該也知道高大有bbs,我想你在高大bbs裡回效果會更好。 抑或寄到校長信箱 president@nuk.edu.tw 、到學務處論壇http://www.sa.nuk.edu.tw/page/main.htm 發表你的高見,我想會回應討論的人都多很多。相信如此自豪的高科大學生應該很容易明白這個道理吧。 再來「 4. 我們學校高職生幾乎都是全國各個明星高職的佼佼者、前幾名,   要不就是技能競賽中的高手。然而來高科的高中生入取高科的最 低備取學測級分都至少有五十幾,我想這分數不算太爛吧?若你 們要瞧不起技職,為什麼不先去瞧不起台灣科大??台科最冷門最 低備取至少59級分。 」 我相信貴校必有強者,也必有如您所說的技能競賽的高手,但膽敢說"幾乎"?我想連台大、台科大都比不上貴校呢。 「6. 我們本身的條件並不需要特別跟什麼學校合併,這不是瞧不起高 大,而是本身我們沒這需求,是高大來請我們合併,請搞清楚。 既然不是我們要來求合併,就拜託你們不要糟蹋我們! 」 這是一個很有趣的議題,因為敝校校長也是說"高科大先來與我們接觸"的。兩相矛盾必有一方說謊?在此便不討論這令人尷尬的問題了。 我知道貴校的條件不差,事實上我也是反對併校的,但也請不要說得我們仗勢欺人。 得理更要饒人,更何況現在還不知真相為何,何需如此?您說您言語中並無對高大敵對之言語,但看在我眼中,您已將我們部份學生的言語,當作大多數人的意見,然後將高大擺在一個高高在上「糟蹋」貴校的地位。這對我們來說並不舒服。 我也可以這樣回你:不要把自己說得那麼賤來讓我們糟蹋,明明是你們學校來找我們併的,等等如此。這樣有比較好嗎?應該是沒有。 就我個人來說,術業有專精,貴校與敝校的方向不同,專長也不同,自然是不會去藐視你們的專業。 所以事實上就是,所謂的互補性在培養專才的大專院校裡,並非如此有正面幫助的。由於您也是反對者,那在此也不必多言。 或許在併校的議題上,我們可以一致反對,但這事不是在這裡打打嘴炮就能達成的。不只是高大反對派要行動,難道貴校學生就不必行動嗎?一個巴掌打不響,兩校早已有簽備忘錄、大綱等11項條約,敝校的swot裡還可拿出來說嘴,可見貴校高層也並非沒有意思吧? 敝校代理學生會長接下來會舉辦校內公投,而也積極的要求校方舉辦說明會。而據貴校學生會長所言,似乎早已辦過說明會,那貴校的共識在哪?有無讓貴校高層知道?這也是值得貴校學生去努力的。 總之,在反對的立場上,共勉之。但將偏激的話語視為普羅看法,並將此罪名放在我們頭上(特別是選在這個不恰當之場所,請問統研所有過哪一篇文章有說過貴校壞話?),這就要請您自我警惕一些了。
回應者:Alchemist Email: 日期:2010/3/26 下午 09:00:00
還有一點我想跟各位「高中生」們說: 我們上了高職以後,有大半的時間在研讀專業領域的書籍學科與實習課程,小時了了大未必佳的道理相信大家都懂,國中基測時的確大多數選擇高職的學生無法上的了中前段公立高中(不過現在越來越不一樣了,很多明星高職的基測入取分數都很高,不輸中段公立高中,這些是有數據的不信可以查一查),但不代表我們就放棄繼續讀書跟升學的欲望!對高職生來說台科大是相當於高中生的台大一般的存在! 可是你們卻拿著本來就比我們多至少一倍以上的時間與量研讀之國英數基礎科目來瞧不起高職學生,為何不比比看電子學、機械力學勒?自動無視?還是國英數才有比較的價值? 若是要討論爛的那一面,不是是高職還是高中都有爛到底的學校跟學生,根本就不用談。所以請不要拿什麼高職學生就是不讀書、做亂的刻板印象來說嘴,高中生就沒有? 我沒有要來嗆聲的意思,希望各位不要誤解,只是為我們自己發聲,講一些跟你們不一樣的觀點,也許我言論的方式不是非常的客氣,但我從頭到尾都沒說過什麼不好也沒嘲諷任何事物,不好意思。
回應者:tom Email:j88905568@yahoo.com.tw 日期:2010/3/26 下午 07:32:54
即使是交大傑出校友都把技職體系的台科大當成可敬對手! 默默無聞的高大,到底哪來的自信?輕視技職體系,真的不懂?? 問人高大是舍??十個有九個會告訴你,是高雄工專改制的大學, 原來高大的知名度還要藉由高雄工專這所技職體系的學校ㄚ. 建議高大應立即更改校名,不要再以高雄為名了 這樣不但可以避免淪為地區型大學也可以和技職體系劃清界限
 回本區首頁 
  回應總數4  
 
1
 
  下一頁  
  
 
我要回應
姓 名: 回應前,請先註冊登入
E-mail:
內 容:
驗證碼:  (NRUT
 
 
:::
 
*

地  址:811高雄市楠梓區高雄大學路700號
電  話:07-5919362 傳真:07-5919360 e-mail: stat@nuk.edu.tw
更新日期:2026/8/6 下午 03:18:51

2003/10/20起第 12899649 位訪客
*