上一節目錄下一節

正項級數

       

        設有一級數 $\sum a_i$, 若 $a_i$$\geq 0$, $\forall i$$\geq 1$, 稱此為一正項級數 (positive term series, 或 nonnegative term series)。對一正項級數, 因部分和 $\{s_n, n\geq 1\}$ 為一漸增數列, 利用第一章定理 1.1 便得底下的結果。

 

 

定理 1.$\sum a_i$ 為一正項級數。則 $\sum a_i$ 收斂, 若且唯若 部分和數列有上界。


        理論上來說, 欲判別一級數之斂散性, 須檢驗其部分和數列 $\{s_n, n\geq 1\}$ 是否極限存在。但很多時候 $s_n$ 並無簡單的形式, 因此也就不易看出 $n\to\infty $ 時, $s_n$ 之 極限值是否存在。利用下列方法可不經由求部分和即可來判別。

      級數之斂散性的判別法有三大類: (i) 充分條件, (ii) 必要條件, (iii) 充要條件。設 $C$ 為關 於級數 $\sum a_i$ 之某一條件, 則上述三類分別可如下說明:

(i) 若 $C$ 成立, 則 $\sum a_i$ 收斂;

(ii) 若 $\sum a_i$ 收斂, 則 $C$ 成立;

(iii) $\sum a_i$ 收斂, 若且唯若 $C$ 成立。

例 1.$\sum a_i$ 為一重疊級數, $a_i=b_i-b_{i+1}$, 則 $\lim_{i\to\infty }b_i$ 存在, 為 $\sum a_i$ 收斂之一充分條件。而 $\lim_{n\to\infty }a_n=0$$\sum a_i$ 收斂之一 必要條件。又若已知 $\sum a_i$ 為一等比級數, 則公比小於 1 為此級數收斂的充要條件。對必要條件, 可用來判別級數發散, 即若 $\lim_{n\to\infty }a_n\neq 0$, 則此級數發散。

本節先討論關於正項級數之斂散性的判別法。

 

定理 2.比較檢定法 (comparison test)。設 $\sum a_i$$\sum b_i$ 為二正項級數。若存在一正的常數 $c$, 使得

\begin{displaymath}
a_i\leq c b_i, \ \forall i\geq 1,
\end{displaymath} (3.1)
$\sum b_i$ 收斂導致 $\sum a_i$ 收斂。                                                        證明


       在定理 2之條件下, 一個等價的結果為若 $\sum a_i$ 發散, 則 $\sum b_i$ 發散。而若存在一 $c>0$, 使得 (3.1) 成立, 我們便說級數 $\sum a_i$ 受制於 $\sum b_i$ ($\sum a_i$ is dominated by $\sum b_i$), 或說 $\sum b_i$ 支配 $\sum a_i$。 又顯然若存在一 $n_0\geq
1$, 使得 (3.1) 成立, $\forall i\geq n_0$, 則上定理 2之結果仍成立。甚至, 若 $\{a_n\}$$\{b_n\}$ 是自某項開始為非負, 則定理 3.2 之結果仍成立。一級數之斂散性, 不受前面有限項的影響。

 

定理 3.極限比較檢定法 (limit comparison test)。設 $a_n$, $b_n>0$, $\forall n\geq 1$, 且

\begin{displaymath}
\lim_{n\to \infty }\frac {a_n}{b_n}=1\mbox{\raisebox{-1.2mm}{\large . }}
\end{displaymath} (3.2)
$\sum a_i$ 收斂若且唯若 $\sum b_i$ 收斂。                                                 證明


註 3.1. 若存在一常數 $c>0$, 使得

\begin{displaymath}
\lim_{n\to\infty }\frac {a_n}{cb_n}=1,
\end{displaymath}
亦即
\begin{displaymath}
\lim_{n\to\infty }\frac {a_n}{b_n}=c
\end{displaymath} (3.3)
時, 由定理 3 知此時$\sum a_i$$\sum c b_i$ 同時收斂或發散。故當 (3.3) 成立時, $\sum a_i$ 收斂若且唯若 $\sum b_i$ 收斂。另外, 若 $c=0$, 則易見此時只能得到結論: $\sum b_i$ 收斂 導致 $\sum a_i$ 收斂, 而 $\sum a_i$ 發散導致 $\sum b_i$ 發散。最後, 若 $c=\infty $, 則 $\sum b_i$ 發散導致 $\sum a_i$ 發散, $\sum a_i$ 收斂導致 $\sum b_i$ 收斂。

 

定義 1.設有二數列 $\{a_n\}$$\{b_n\}$ 滿足

\begin{displaymath}
\lim_{n\to\infty }\frac {a_n}{b_n}=1,
\end{displaymath}
則稱 $\{a_n\}$$\{b_n\}$ 近似相等 (asymptotically equal), 且以
\begin{displaymath}
a_n\sim b_n,\ n\to\infty
\end{displaymath}
表之 (讀做 $a_n$ is asymptotically equal to $b_n$)。


由定理 3 即得下述推論。

 

系理 1. 設有二正項級數 $\sum a_n$$\sum b_n$, $a_n$, $b_n>0, \forall n\geq 1$, 且存在一 $c>0$, 使得 $a_n\sim cb_n$, $n\to\infty $。則 $\sum a_n$$\sum b_n$ 同時收斂或發散。


例 2.$\sum(n^2+n)^{-1}$ 為一收斂的重疊級數。因

\begin{displaymath}
\frac 1{n^2}\sim \frac 1{n^2+n},\ n\to\infty ,
\end{displaymath}
故由系理 1 知 $\sum 1/{n^2}$ 收斂。又對 $\forall s> 2$, $\sum
1/n^s$ 受制於 $\sum 1/n^2$
$\sum
1/n^s$ 收斂, $\forall s\geq 2$。稍後會證明, 事實上 $\sum
1/n^s$ 收斂, $\forall
s>1$

       若令

\begin{displaymath}
\zeta(s)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac 1{n^s},\ s>1,
\end{displaymath} (3.4)
便定義出著名的 Riemann zeta 函數 (Riemann zeta-function, 簡稱
zeta 函數)。歐拉發現許多關於 $\zeta(s)$ 之美妙的公式, 例如,
\begin{displaymath}
\zeta(2)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac 1{n^2}=\frac {\pi^2}6,
\end{displaymath}

此公式至 8.6 節再推導。


例 3.  (i)討論級數 $\sum_{n=1}^{\infty}n 2^{-n}\sin (n^{-1})$ 之斂散性。
          (ii)討論級數 $\sum_{i=2}^{\infty } 1/\log i$ 之斂散性。

        (iii)討論級數 $\sum_{n=1}^{\infty}(n-1)/(2n^2)$ 之斂散性。       提示


  利用底下柯西在西 元 1837 年證明的積分檢定法 (integral test), 可判別更多級數的斂散性。

 

 

定理 4.$f$ 為一定義在 $[1, \infty )$ 之漸減的正函數。對 $\forall n\geq 1$, 令

\begin{displaymath}
s_n=\sum_{i=1}^n f(i),\ t_n=\int_1^n f(x)dx\mbox{\raisebox{-1.2mm}{\large . }}
\end{displaymath}
則數列 $\{s_n\}$$\{t_n\}$ 同時收斂或發散。                                           證明

例 4.$\forall p>0$, 級數 $\sum_{n=1}^{\infty}1/n^p$ 稱為一 $p$ 級數 ($p$ series)。在例 2. 已證明 $p\geq 2$ 時, 此級數收斂。如何利用積分檢定法, 證明此級數收斂, 若且唯若 $p>1$提示


例 5.試判別 $\sum_{k=1}^{\infty }k/e^k$ 之斂散性。提示


例 6.

\begin{displaymath}
t_n=\int_2^n\frac 1{x(\log x)^p} dx=\left\{\begin{array}{lll...
...log n)-\log(\log 2) &\hspace{-0.2cm}, &p=1,
\end{array}\right.
\end{displaymath}
$\{t_n\}$ 收斂若且唯若 $p>1$, 因此
\begin{displaymath}
\sum_{n=2}^{\infty }\frac 1{n(\log n)^p}
\end{displaymath}
收斂若且唯若 $p>1$。我們知道 $\sum 1/n$ 發散, 而只要 $n$ 的次方比 1 大, 譬如說 $1+\varepsilon $, 其中 $\varepsilon $ 可以是一任意小的固定正數, 則
\begin{displaymath}
\sum \frac 1{n^{1+\varepsilon }}
\end{displaymath}
收斂。上例指出, 事實上分母可``更小些". 此因雖
\begin{displaymath}
\sum_{n=2}^{\infty }\frac 1{n\log n}
\end{displaymath}
發散, 而
\begin{displaymath}
\sum_{n=2}^{\infty }\frac 1{n(\log n)^{1+\varepsilon }}
\end{displaymath}
收斂, 其中 $\varepsilon $ 可為一任意小之固定正數。而若令
\begin{displaymath}
a_n=\frac 1{n(\log n)^{1+\varepsilon }}, \ b_n=\frac {1}{n^{1+\varepsilon }},
\end{displaymath}
\begin{displaymath}
\lim_{n\rightarrow \infty }\frac {a_n}{b_n}=\lim_{n\rightarr...
...)^{1+\varepsilon }}=\infty \mbox{\raisebox{-1.2mm}{\large . }}
\end{displaymath}
 
       對二正項級數 $\sum a_n$$\sum b_n$, 且 $\lim_{n\rightarrow \infty } a_n/b_n=\infty $, 則由 $\sum b_n$ 收斂並無法確定 $\sum a_n$ 是否收斂。本例即指出, 雖級數 $\sum a_n$$\sum b_n$ “大很多”, 但 $\sum a_n$ 仍有可能收斂。這種例子其實很多, 如取 $a_n=1/n^2$, $b_n=1/n^3$, 則 $\lim_{n\rightarrow \infty } a_n/b_n=\infty $, 但 $\sum a_n$$\sum b_n$ 皆收斂。

        關於正項級數尚有兩種常用的檢定收斂的方法。

(i)根式檢定法 (root test).

 

定理 5.設一正項級數 $\sum a_n$ 滿足                                                                  證明

\begin{displaymath}
\lim_{n\rightarrow \infty } a_n^{1/n}=R\mbox{\raisebox{-1.2mm}{\large . }}
\end{displaymath}
(i) 若 $R<1$, 則級數收斂; 

(ii) 若 $R>1$, 則級數發散;

(iii) 若 $R=1$, 則此法失效。                                                          


例 7.分別討論下述各級數

\begin{displaymath}
\mbox{(i) $\sum_{n=3}^{\infty }\frac 1{(\log n)^n}$,
(ii) $\...
...}\right)^{n^2}$, (iii) $\sum_{n=1}^{\infty}\frac
{n^2}{2^n}$}
\end{displaymath}
之斂散性。提示


(ii)比值檢定法 (ratio test)。

 

定理 6.設有一級數 $\sum a_n$, 自第某項開始 $a_n>0$, 且滿足                        證明

\begin{displaymath}
\lim_{n\rightarrow \infty }\frac {a_{n+1}}{a_n}=L\mbox{\raisebox{-1.2mm}{\large . }}
\end{displaymath}

(i) 若 $L<1$, 則級數收斂;

(ii) 若 $L>1$, 則級數發散;

(iii) 若 $L=1$, 則此法失效。

                                                        

對一級數 $\sum a_n$, 即使 $a_{n+1}/a_n<1$, $\forall n\geq 1$, 也不保證此級數收斂。因此時 $\lim_{n\rightarrow \infty } a_{n+1}/a_n$ 仍有可能為 1。例如, 若 $a_n=1/n$, 則 $a_{n+1}/a_n=n/(n+1)<1$, $\forall n\geq 1$, 但 $\sum a_n$ 發散。不過若 $n$ 夠大時 $a_{n+1}>a_n>0$, 則 $\sum a_n$ 必發散, 因此時 $a_n$ 不趨近至 0。


例 8.討論下述各級數的斂散性。提示

(i) $\sum_{n=1}^{\infty}\frac {n^n}{n!}$;

(ii) $\sum_{n=1}^{\infty}\frac {n^34^n}{n!}$;

(iii) $1+\frac 1 2\frac {19} 7$ $+\frac {2!}{3^2}(\frac {19} 7)^2$ $+\frac
{3!}{4^3}(\frac {19} 7)^3 $$+\cdots$.


例 9.討論下述各級數的斂散性, 其中 $k$ 為一常數。提示

(i) $\sum_{n=1}^{\infty}{(\log n)^k}/{2^n}$,

(ii) $\sum_{n=1}^{\infty}{e^n}/{n^k}$.


       一級數之收斂或發散是確定的, 某一方法失效, 不表示此級數之斂散性不能決定。一般而言, 比值檢定法較根式檢定法好用。但是根式檢定法適用性較廣。更明確地說, 當由比值檢定法證出級數收斂時, 由根式檢定法亦可得到級數收斂; 而當根式檢定法失效時, 比值檢定法亦失效。底下便給一比值檢定法失效但根式檢定法成功的例子。


例 10.設有一級數

\begin{displaymath}
\sum_{n=1}^{\infty } 2^{(-1)^n-n}=\frac 1{2^2}+\frac 1{2^1}+...
...1{2^6}
+\frac 1{2^5}+\cdots\mbox{\raisebox{-1.2mm}{\large . }}
\end{displaymath}
\begin{displaymath}
\frac {a_{2n}}{a_{2n-1}}=2,\ \frac {a_{2n+1}}{a_{2n}}=\frac 1 8,
\end{displaymath}
$\lim_{n\rightarrow \infty } a_{n+1}/a_n$ 不存在, 因此比值檢定法失效。

\begin{displaymath}
\sqrt [n]{a_n}=2^{((-1)^n-n)/n}\rightarrow 2^{-1}<1,
\end{displaymath}
故由根式檢定法知此級數收斂。

  

進一步閱讀資料:黃文璋(2002).  數列及級數微積分講義第七章,國立高雄大學應用數學系。

 

上一節目錄下一節