國立高雄大學統計學研究所
最新消息 本所簡介 師資介紹 開設課程 教師成果 學生表現 學術演講 入學管道 學生園地 心在南方 表格下載 活動集錦 網路資源 關於我們
本站首頁 本校首頁 英文版
:::心在南方  
主題:機率與統計在高中(一)
發表者:黃文璋 Email:huangwj@nuk.edu.tw 日期:2015/4/20 下午 08:47:18

1 前言

目前的高中數學課本,其編寫是依據99 學年度實施之普通高級中學課程綱要”(簡稱99課綱),這是由95學年度實施之普通高級中學課程暫行綱要(簡稱95暫綱)修訂而成。課綱每隔幾年會修訂一次,歷來的課綱,在教育部的網站上皆可查到。在99課綱裡,必修分數學IIIIII,及IV,各4學分,分別在高一上、下學期,及高二上、下學期修習。選修則分標準課程基礎課程、統整課程,及進階課程等四類。對選修數學課程,99課綱裡,僅規範標準課程的綱要。自然組有數甲I,及數甲II,各4學分,而社會組有數乙I,及數乙II,各3學分,分別在高三上、下學期修習。這是各高中必會開設的,因屬於指定科目考試(簡稱指考)的測驗範圍。至於其餘三類選修課程的內容,由各校自訂。但畢竟升學至上,既然指考不考,則會開設的學校,應不至於太多。

99課綱裡,包含那些機率與統計的內容?數學II中有四個主題,其中有三個與機率統計相關,見表1。數學甲I有兩個主題,其中第一個為機率與統計,見表2。另外,數學乙I亦有兩個主題,其中第一個仍為機率與統計,見表3。假設每冊的每一主題之分量約略相等,則機率與統計在6冊高中數學裡占了1.25冊。有多少百分比?對自然組,因每學期皆4學分,故約占20.83%;至於社會組,因數學乙III3學分,故約占20.45%,比重都不算低。99課綱裡中,機率與統計的眾子題裡,就是抽樣與統計推論那一子題,其內容之一的常態分布、信賴區間與信心水準的解讀 幾年來一直讓高中師生有不小的困擾。

88課綱,皆無常態分布、信賴區間與信心水準的解讀。此內容是自95暫綱起,才放進高中數學的。同時放進的,還有交叉分析,這乃一完全不該在高中數學裡出現的題材,見黃文璋(2010),幸好在99課綱中刪除了。在99課綱的附錄裡,對前述解讀,有如下說明:

高中程度的統計推論只做隨機變數期望值的估計,它的背後理論是中央極限定理。要介紹中央極限定理,就需要引入常態分布。此部分僅做通識性的介紹,以活動方式建立學生對於中央極限定理的直觀。

對一固定的信心水準,給出信賴區間公式,再讓學生以亂數表模擬或實驗投擲正面出現機率為p的銅板n次,代入信賴區間公式,以說明信心水準的意涵;並以此解讀,何以大多數的學生所得的信賴區間都會涵蓋p

95暫綱中,對於解讀,就已有類似上述的說明。雖於黃文璋(2007)一文,我們已指出該說明不但不妥,且可能會誤導。但令人遺憾的是,99課綱中仍保留此說明,只是加以修正而已。

如黃文璋(2015)一文所指出,對於中央極限定理,雖不少人能琅琅上口,但其中大多是一知半解。事實上,中央極限定理是為了講授信賴區間而引進高中數學的。此定理高中生有能力接受嗎?各大學碩士班甄試招生考試的面試,短短幾分鐘能問些什麼?說明何謂中央極限定理,是統計學研究所面試時,常會出現的一道題目。參加面試的大四生,即使大學就讀數學系或統計學系,曾修過幾門機率或統計的課程,對統計產生興趣,準備繼續深造,都還常將中央極限定理講得零零落落。這樣的題材,怎會成為高中數學的內容?

為因應十二年國民基本教育(簡稱十二年國教),教育部訂定“十二年國民基本教育實施計畫,做為準備實施的依據。計畫中有一“提升國民素養實施方案。根據此方案成立“國民素養專案計畫辦公室,並規劃出五個領域的素養包含語文、數學、科學、數位、教養。單獨成為國民五個素養之一,可看出數學的被重視。前述辦公室後來便提出“教育部提升國民素養專案計畫報告書,網路上可找到此報告書。在報告書的數學素養裡,訂出四大數學知識素養領域,即變化與關係、空間與形狀、數量,及不確定性與數據。在數學四大知識素養領域中,不確定性與數據,便屬於機率與統計的範疇。近年來機率與統計的被重視,可見一斑。那些機率與統計的內容,會被放進高中數學?

早期排列組合在高中數學裡的分量很重,考試也常出現各種刁鑽古怪的題目。表1排列、組合的主題,於備註欄中寫著不含環狀排列,及本章節要避免情境不合常理、過深、或同時涉及太多觀念的題型。負面表列,由此大略可看出,太過繁瑣,或實際上很少會有的情境之機率問題,都不是現今高中數學裡所在乎的。取而代之,與生活息息相關的統計,被認為對學生更有用。簡而言之,制定數學課綱者認為,統計是現代國民該具備的知識,因此高中時便該學習。至於太複雜的排列組合,則不學無妨。

決定要統計後,高中數學裡,該涵蓋那些主題呢?媒體上常公佈各種民調的結果,除給出民眾對某議題之支持率外,亦會給出抽樣誤差,因而得到信賴區間。信賴區間看起來很重要,所以便進入95暫綱了。做民調時會比較不同族群的支持率是否有差異,這便是交叉分析,也隨之進入95暫綱。而由於樣本較大時,計算困難,得藉助近似,於是中央極限定理,也就堂而皇之地一併引入高中數學了。要知在大學的機率與統計教科書,中央極限定理及信賴區間,大抵都放在全書的後半部。於經過系統的鋪陳後,才會進入此二題材。如今在篇幅不多的高中數學中,企圖介紹此概念上絕非簡單的題材,無法講清楚,乃屬必然。甚至為了探究信賴區間中,所伴隨信心水準的涵義,令有些好學的中學數學教師,反而連機率的意義都弄糊塗了,見黃文璋(2011a)(2011b)

十二年國教,從民國72年開始規劃歷經二十餘年的推動終於在民國103年正式實施。教育部也於當年11月,公佈十二年國民基本教育課程綱要總綱。各科目據此訂定課綱,並將自107學年度依照不同教育階段(國小、國中及高中等學校一年級起)逐年實施。如黃文璋(2011b)(2011c)(2011d)三文所指出,目前高中數學課本中,與信賴區間相關的內容,可說寫得左支右絀。因此在107課綱中,信賴區間的刪除,已屬勢在必行。但鑑於統計的重要性,刪除這些內容後,是否該加進什麼統計主題?

本文擬對高中數學裡的機率與統計主題,略加探討。首先,信賴區間何以不適合出現在高中數學?將在第二節說明。取消信賴區間後,若想增加新單元,能有什麼選擇?在第三節中,我們將建議假放進假設檢定。最後,第四節則討論一些相關的問題。

參考文獻

1. 黃文璋(2007). 統計裡的信賴.數學傳播季刊, 30(4): 48-61.

2. 黃文璋(2010). 談高中數學裡的交叉分析. 黃家小館(http://www.stat.nuk.edu.tw/huangwj/cindex.htm).

3. 黃文璋(2011a). 對機率要有信心. 黃家小館(http://www.stat.nuk.edu.tw/huangwj/cindex.htm).

4. 黃文璋(2011b). 認識機率. 數學傳播季刊, 35(2): 32-44.

5. 黃文璋(2011c). 關於中央極限定理之圖示. 黃家小館(http://www.stat.nuk.edu.tw/huangwj/cindex.htm).

6. 黃文璋(2011d). 庶民中央極限定理. 黃家小館(http://www.stat.nuk.edu.tw/huangwj/cindex.htm).

7. 黃文璋(2015). 以中央極限定理選才? 科學人. 156(20152月號): 24.

   暫無回應
 回本區首頁 
  回應總數0  
 
 
  下一頁  
  
 
我要回應
姓 名: 回應前,請先註冊登入
E-mail:
內 容:
驗證碼:  (XORW
 
 
:::
 
*

地  址:811高雄市楠梓區高雄大學路700號
電  話:07-5919362 傳真:07-5919360 e-mail: stat@nuk.edu.tw
更新日期:2024/4/11 上午 09:16:10

2003/10/20起第 9052855 位訪客
*